Deltares等分析五个政策黑客松案例:快速评估如何支撑气候适应决策
Deltares、乌得勒支大学、Arcadis、代尔夫特理工大学与巴西累西腓市政府的研究者分析了荷兰和巴西围绕海平面上升、洪水风险与河流管理开展的五个政策黑客松经验,相关论文发表于Environmental Science & Policy。
Deltares、乌得勒支大学、Arcadis、代尔夫特理工大学与巴西累西腓市政府的研究者分析了荷兰和巴西围绕海平面上升、洪水风险与河流管理开展的五个政策黑客松经验,相关论文发表于Environmental Science & Policy。
Deltares与阿姆斯特丹自由大学的研究人员在《Climate Risk Management》发表论文,首次针对真实案例量化了防洪适应策略切换的成本。案例为荷兰登海尔德Dijkkwartier地区的气候堤方案:该宽厚堤坝顶部可建住房,设计可抵御3.5米海平面上升,后期可改造应对5.0米。研究将其与传统加高堤防方案比较,后者不产生切换成本。 结果显示,若海平面上升幅度温和,气候堤因空间品质提升和住房收益而明显优于传统方案;若上升超出气候堤设计标准,则需拆除住房、补偿居民、重新规划并改造堤坝,极端情景下切换成本可达初始投资的数倍。研究还按世代拆分成本与收益,采用最长275年的时间跨度及多种未来成本估值方法,发现估值方法显著影响未来效应的权重;若登海尔德人口下降,气候堤对多个未来世代而言成本将超过收益。 作者指出,经济评价应超越短期效应,显式计入切换成本与代际差异可使评估更透明,并与动态适应政策路径(DAPP)方法相衔接。该研究属于ACCREU欧洲项目及第一作者Anoek van Tilburg的博士研究。原文未给出具体成本数值,切换所需的海平面上升水平据称仍较遥远。
推荐理由:以荷兰登海尔德气候堤为案例,量化适应策略切换成本并分代际评估,可供防洪工程经济评价参考。